ПОИСК ПО САЙТУ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА АНТИДАРВИНИЗМ
АНТИДАРВИНИЗМ
   КРЕАЦИОНИЗМ
   НЕОЛАМАРКИЗМ
   ИСТОРИЯ И ДАРВИНИЗМ
   ВСЕ ФАКТЫ О ЧАРЛЬЗЕ ДАРВИНЕ, ЕГО ТЕОРИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
      Детство и юношество Дарвина сквозь призму человеческого восприятия
   ПОЛИТИКА И АНТИДАРВИНИЗМ
   ДАРВИНИЗМ И ОБЩЕСТВО
   ВЗГЛЯДЫ РАЗНЫХ РЕЛИГИЙ НА ТЕОРИЮ ДАРВИНА
      Православие и теория Дарвина
      Антидарвинизм в Католицизме
      Протестанство и дарвинизм
      Ислам - взгляд на теорию Дарвина
      Иудаизм против Дарвинизма
      Буддизм и Дарвинизм
   СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
      Иск Марии Шрайбер к МинОбразования России
   ДРУГИЕ ТЕОРИИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
      Внеземные цивилизации
   МНЕНИЯ УЧЁНЫХ ОПРОВЕРГАЮЩИХ ДАРВИНИЗМ
      Луи Агассис: Гарвардский профессор палеонтологии – антидарвинист
      Юрий Петрович Алтухов - академик РАН
      Вице-президент РАН академик В.Фортов:
      Академик РАЕН Г.И.Шипов
      Президент РАН Ю.С. Осипов
   ФАКТЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
      Палеонтологические находки не подтверждают теорию эволюции

СЧЁТЧИК

/  Список форумов
   /  Креационизм
/  Я противник теории "божественого сотворения человека"
страница  1 из  3 [1]23»
Распечатать топик 
Я противник теории "божественого сотворения человека"
  • Распечатать топик
  • Письмо другу
  • Новые первыми
  • Старые первыми
  • Дерево

vsvikt # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"

Начинающий

#

Регистрация: 19.3.11
Сообщений: 11
Откуда:


Кто сотворил человека все утверждают по разному. но никто не может сказать (доказать) как это произошло.
» 10.4.11 10:04 Профиль

Varan # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


>Ну, по первому тезису сразу скажу, что Бог не занимается экспериментами.

То есть, испытания людям он не посылает? Если посылает, то я об одном из таких испытаний. Возможно, самом грандиозном из истории обоих человечеств. Если не посылает - просто скажи.

А вообще, представь, что у тебя ещё не открыта Австралия. Видел бы ты смысл в том, чтобы где-то далеко на юге был неоткрытый континент, где бы жила своя раса людей, язычники, со своей культурой и религией?

>Она сама чувствует, что есть правда, а что ложь.

Ну вот смотри - я интуитивно, до глубины, уверен, что теория эволюции - в общем - верна. То есть, могут быть известны не все механизмы, могут быть некоторые неточности - но в своей основе она верна. А сотворение "всего как есть" - ошибочно. Результат интерполяции константой. Как и плоская Земля.

Получается два варианта - либо у меня душа не чувствует правду, либо что-то с креационизмом не так) Противоречие в любом случае.
» 6.4.11 20:47 Профиль

Ingwar # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 17.2.11
Сообщений: 408
Откуда:


Ну, по первому тезису сразу скажу, что Бог не занимается экспериментами. Он и так знает, что будет. Иначе, что за нахрен Бог?!

А по второму... Прямо даже не знаю, что и сказать "не по-религиозному". Ну НЕВОЗМОЖНО развитие никакой биосферы до "такого уровня" само по себе.
Извини, Varan, но хоть режь меня, не верю я в это! Не может быть ничего случайного!
Я, скажу прямо, не самый лучший христианин. Грехи совершал и совершаю. Но тут-то вопрос о другом.
Душа человеческая по сути христианка. Она сама чувствует, что есть правда, а что ложь. Даже у буддиста, мусульманина, язычника какого-нибудь душа всё равно христианка.
» 6.4.11 15:42 Профиль

Varan # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


>Если во множестве населённых мiров можно найти хоть какой-то смысл. То в двух... Это-то зачем?

Ну, если по-религиозному, то Богу лучше знать, сколько населённых миров ему создать. А смысл можно найти и для двух миров. Например, первый полный (на уровне обществ) контакт можно считать серьёзнейшим моральным испытанием обоих человечеств. То есть, то человечество создано как испытание нам, а мы - как испытание им. А информация не была дана как раз ради чистоты испытания.

Если не по-религиозному, то вероятность появления жизни и равития до разумного уровня неизвестна, но не равна нулю (поскольку хотя бы одна биосфера до такого уровня развилась). А это значит, что могут существовать и другие. А их количество зависит как раз от значения этой вероятности. Вопрос же о "смысле" вообще не ставится.
» 6.4.11 11:04 Профиль

Ingwar # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 17.2.11
Сообщений: 408
Откуда:


Varan! Как это всего две?
Если во множестве населённых мiров можно найти хоть какой-то смысл. То в двух... Это-то зачем?

Elenna! Вы правы! Вместе с Льюисом!
:-)
Правда, из его произведений мне больше нравятся "Письма Баламута". Очень психологическая вещь.
» 6.4.11 10:01 Профиль

Elenna # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Мастер

#

Регистрация: 10.2.11
Сообщений: 95
Откуда: ая 1


Насчёт того, был ли Спаситель распят на каждой планете - мне нравится ответ, который предлагает К.С.Льюис в своей "Космической трилогии": другие планеты в этом не нуждались! Мы тут на Земле одни такие - отмеченные грехопадением!
» 5.4.11 22:53 Профиль Посетить веб-сайт

Varan # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


Ну, ты где-то пару раз заявлял прямо, что Бог существует, вот я и решил немного это дело разбавить)

>А представить, что Иисус мог быть распятым на каждой планете... это уже перебор.
Ну, не обязательно на каждой. Может, их всего две. Да и почему ты считаешь, что они были спасены точно так же, как и мы?
» 5.4.11 16:07 Профиль

Ingwar # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 17.2.11
Сообщений: 408
Откуда:


Лично мне кажется более логичным признать существование Бога, чем Его отсутствие.

А насчёт марсиан...
Бог, конечно, мог создать миллионы мiров с людьми. Но Он не делал этого. Его Сын сошёл на Землю, а не на Марс. А представить, что Иисус мог быть распятым на каждой планете... это уже перебор.
» 5.4.11 12:48 Профиль

Varan # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


>Бог - это Абсолют, Высший Разум, Любовь и Истина в своей полноте!

Ага. Только его нет(

>Только Творец мiра и праве давать людям некую миссию.

Точно так. Но многие пытаются.

>А кто такие марсиане (если даже представить что они есть)?

Ну, например, представь так: помимо Адама с Евой Бог сотворил ещё одну Землю и еще пару людей - но иначе выглядящих - где-то за 100500 световых лет от нас. Вот они-то и есть инопланетяне. А в Библии о них не написано, как не написано о планете Уран. Потому что этого пока знать не надо было, а когда надо будет - узнают сами.

Естественно, я в такое объяснение не верю, поскольку не верю в сотворение.
» 5.4.11 11:22 Профиль

Ingwar # Re: Я противник теории "божественого сотворения человека"
#
Гуру

#

Регистрация: 17.2.11
Сообщений: 408
Откуда:


Юнона! Разумеется, Бог дал миссию всем людям на земле.
Бог - это Абсолют, Высший Разум, Любовь и Истина в своей полноте!
Только Творец мiра и праве давать людям некую миссию.
А кто такие марсиане (если даже представить что они есть)?

Татианакз! откуда у вас такая информация? С чего вы взяли, что жизнь зародилась случайно?
Случайно можно только пукнуть за столом.
А та удивительная жизнь, которую мы наблюдаем, случайно возникнуть просто не могла!
» 5.4.11 10:23 Профиль
страница  1 из  3 [1]23»
Распечатать топик 
Похожие темы #

Пользователи

Пользователи: 1 , на этом форуме:
# Всего пользователей: 1 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
1 Анонимные пользователи
0 Зарегистрированные пользователи

Поиск

Ключевые слова:    
[ Расширенный поиск ]

Права

Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.