 |
|
|
|
Критика Дарвинизма с точки зрения генетики.
|
|
|
|
|
| WLADYMYR76 |
 Критика Дарвинизма с точки зрения генетики. |
Начинающий
Регистрация: 13.9.11
Сообщений: 2
Откуда:
 |
| |
| Теория происхождения человека разумного, основанная на теории эволюции Дарвина, утверждает, что мы произошли от обезьяноподобных существ - гоминид, и нашими прямыми предками были последовательно австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы, и затем уже из этого генеалогического дерева выделился человек разумный. Однако с развитием генетики, расшифровкой генетического кода человека ученые выяснили, что эта теория ошибочна. После генетического анализа останков вышеперечисленных предков человека, и сравнения их с геномом человека, оказалось, что наши гены не имеют ничего общего с генами австралопитеков, неандертальцев, кроманьонцев и и других гоминид, считавшихся ранее нашими прямыми потомками. Более того, оказалось, что все эти существа жили в одно и то же время, а не последовательно сменяли друг друга вымирая. Таким образом, они никак не могли быть нашими предками. В то же время ученые установили, что генотипы человека и современных человекообразных обезьян имеют много общего, а значит у нас все таки был общий предок, но никаких следов его до сих пор не найдено. Поэтому вопрос о происхождении человека до сих пор остается открытым. |
|
| » 13.9.11 19:46 |
 |
|
| Vergily |
Re: Критика Дарвинизма с точки зрения генетики. |
Начинающий
Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 12
Откуда:
|
| |
| Цитата:
ronital пишет:
Я тоже думаю,что генетика опровергает теорию Дарвина.
А что скажете про виды ,которые зависят друг от друга?Бражник например и растение,цветок которого имеет 20 см длины и только 1 вид бражника может достать до пыльцы... Что,одновременно происходят мутации?За 1 сезон!!
Именно постепенные мутации и порждают такие трансформации. Это называется коэволюция! И вообще, прочитайте Дарвина хоть один раз. На некоторые вопросы найдёте ответ. Кстати выгода обоюдна и громадна: цветок будет гарантированно опылён с себе подобным, а бражник гарантированно найдёт себе пищу, до которой не смогли добраться конкурирующие виды. Как происходили мутации: сначала появились мутантные особи растения с немного более углублёнными цветами. Достать нектар могли только мутантные бражники с немного более удлинёнными хоботками. В обычных условиях ни те ни другие не выдержали бы конкуренции с сородичами: и тот и другой ущербны, но теперь бражник с длиным неудобным хоботком имел пищу и оставлял больше потомства, предавая им свои гены. А растение опылялось и тем самым тоже передавало свои гены потомкам. А дальше - уже тенденция: чем больше отличий от остальных и крепче симбиоз - тем больше шансов на оставление потомства и выживания в своеё экологической нише. Кстати есть и "вдовы эволюции", которые "породнились" с новым партнёром взамен вымершего. Так, коста-риканский плод джикаро имеет очень твёрдую скорлупу, которое ни одно местное животное расколоть не может. зато оно было идеально приспособлено к американской мегафауне, например к зубам вымершего гигантского ленивца. До прибытию испанцев в Америку это растения находилось на грани вымирания, так как не могло эффективно распространять свои семена. Но, завезённые испанцами лошади имели достаточно крепкие зубы и могли разгрызать этот плод, что с удовольствием и делали. Теперь семена этого растения распространяются с лошадиным помётом. Как говорится, "два одиноких сердца нашли друг друга". А теория Дарвина живёт и побеждает. |
|
| » 22.11.11 04:39 |
|
|
| Vergily |
Re: Критика Дарвинизма с точки зрения генетики. |
Начинающий
Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 12
Откуда:
|
| |
| Цитата:
WLADYMYR76 пишет:
Теория происхождения человека разумного, основанная на теории эволюции Дарвина, утверждает, что мы произошли от обезьяноподобных существ - гоминид, и нашими прямыми предками были последовательно австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы, и затем уже из этого генеалогического дерева выделился человек разумный. Однако с развитием генетики, расшифровкой генетического кода человека ученые выяснили, что эта теория ошибочна. После генетического анализа останков вышеперечисленных предков человека, и сравнения их с геномом человека, оказалось, что наши гены не имеют ничего общего с генами австралопитеков, неандертальцев, кроманьонцев и и других гоминид
Абсолютно невежественное утверждение. Чаще знакомьтесь с научными публикациями. Частично расшифрован геном лишь неандертальца, который прямым предком современного человека не является, но часть генома нам передал через побочные скрещивания. Кроме африканцев у остального человечества ДНК неандертальца составляет от 1 до 4 %. А кроманьонцы - это такие же люди как мы с вами, только кости поркрепче будут. А вообще наш геном похож на геном шимпанзе на 99%, есть в наших геномах и общие вставки ретровирусов, что доказывает общее происхождение человека и шимпанзе от общего предка. А скрещиваться с обезьянами мы не можем потому, что наши предки разошлись уж очень давно, так что даже две человеческие хромосомы срослись в одну: у шимпанзе их 48, а у нас - 46. |
|
| » 22.11.11 04:56 |
|
|
| Vergily |
Re: Критика Дарвинизма с точки зрения генетики. |
Начинающий
Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 12
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Veter753 пишет:
То есть предсказаний у ТЭ ноль.
Наглая ложь или неверная информация. Даже аргументировать не буду, сбывшиеся предсказаний слишком много, кто мало мальски знаком с молекулярной биологией, тот понимает, что вся эта наука построена на эволюции как непреложном факте, который ежедневно подтверждается в лабораториях. Вот если бы Вы привели хоть одно сбывшееся научное предсказание антидарвинистов, касающееся невозможности эволюции, но в том то и дело, что ноль на самом деле у антидарвинистов. Все козыри у нас, дарвинистов, великих и ужасных (для невежд)  |
|
| » 22.11.11 05:09 |
|
|
|  |
| Похожие темы |
 |
|
|
ПользователиПользователи: 2 , на этом форуме:
 | Всего пользователей: 2 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
2 Анонимные пользователи
0 Зарегистрированные пользователи | |
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
| | |
Критика Дарвинизма с точки зрения генетики.
