ПОИСК ПО САЙТУ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА АНТИДАРВИНИЗМ
АНТИДАРВИНИЗМ
   КРЕАЦИОНИЗМ
   НЕОЛАМАРКИЗМ
   ИСТОРИЯ И ДАРВИНИЗМ
   ВСЕ ФАКТЫ О ЧАРЛЬЗЕ ДАРВИНЕ, ЕГО ТЕОРИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
      Детство и юношество Дарвина сквозь призму человеческого восприятия
   ПОЛИТИКА И АНТИДАРВИНИЗМ
   ДАРВИНИЗМ И ОБЩЕСТВО
   ВЗГЛЯДЫ РАЗНЫХ РЕЛИГИЙ НА ТЕОРИЮ ДАРВИНА
      Православие и теория Дарвина
      Антидарвинизм в Католицизме
      Протестанство и дарвинизм
      Ислам - взгляд на теорию Дарвина
      Иудаизм против Дарвинизма
      Буддизм и Дарвинизм
   СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
      Иск Марии Шрайбер к МинОбразования России
   ДРУГИЕ ТЕОРИИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
      Внеземные цивилизации
   МНЕНИЯ УЧЁНЫХ ОПРОВЕРГАЮЩИХ ДАРВИНИЗМ
      Луи Агассис: Гарвардский профессор палеонтологии – антидарвинист
      Юрий Петрович Алтухов - академик РАН
      Вице-президент РАН академик В.Фортов:
      Академик РАЕН Г.И.Шипов
      Президент РАН Ю.С. Осипов
   ФАКТЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
      Палеонтологические находки не подтверждают теорию эволюции

СЧЁТЧИК

/  Список форумов
   /  ГЕНЕТИКА
/  клонирование. за и против
страница  2 из  7 «1[2]345...7»
Распечатать топик 
клонирование. за и против
  • Распечатать топик
  • Письмо другу
  • Новые первыми
  • Старые первыми
  • Дерево

qwentin # Re: клонирование. за и против
#
Опытный пользователь

#

Регистрация: 7.4.10
Сообщений: 66
Откуда:


Прочитал многие комментарии и понял, что многие совершенно неправильно понимают клонирование. Если создать клона, то это вовсе не значит, что на выходе получится ровно такой же человек. Да, он изначально будет похож внешне и т.д., но дальше его собственная жизнь и условия существования сформируют его характер. То есть для того, чтобы создать, например, Паганини мало просто клонировать его. Нужно ещё клону устроить в точности такие же условия жизни, которые были у Паганини. Вопрос: кому это всё нужно? Как сказал профессор Преображенский в "Собачьем сердце": зачем нужен искусственный человек, если любая баба может его родить?
» 14.4.11 22:55 Профиль

Varan # Re: клонирование. за и против
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


Я ж примерно о том же. Клонируют, например, Эйнштейна. И будут от клона требовать, чтобы он занимался физикой. А он вообще будет фигурным катанием увлекаться, а физику будет ненавидеть. А требовать от него будут почти наверняка, поскольку вложили в его рождение миллионы долларов. Допустим, он-таки согласится заниматься физикой из-под палки. Но эффекта-то не будет никакого.
» 14.4.11 10:42 Профиль

Elenna # Re: клонирование. за и против
#
Мастер

#

Регистрация: 10.2.11
Сообщений: 95
Откуда: ая 1


А вот гений - это именно тот, кто хочет! Высокая мотивация - это одна из составляющих гениальности, так что если "не хочет" - это уже не гений.
» 13.4.11 23:24 Профиль Посетить веб-сайт

Varan # Re: клонирование. за и против
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


Мне вот что интересно - а будущего гения кто-нибудь будет спрашивать, чего он хочет?
» 12.4.11 00:54 Профиль

Elenna # Re: клонирование. за и против
#
Мастер

#

Регистрация: 10.2.11
Сообщений: 95
Откуда: ая 1


А что такое "правильное воспитание" - кто-нибудь знает? Вот Паганини в детстве отец бил, запирал в чулан и оставлял без еды, пока он не выучит - но ведь не всех великих музыкантов так воспитывали! Кроме того, помимо задатков и воспитания есть ещё исторические реалии. Возьмём Мартина Лютера - почему именно он стал "отцом Реформации"? Да потому, что именно в его время общество было в полной мере готово такие идеи принять! А сами идеи высказывались и задолго до него... так что иной гений в новой исторической обстановке может себя и не проявить.
» 11.4.11 23:43 Профиль Посетить веб-сайт

Okruta # Re: клонирование. за и против
#
Новичок

#

Регистрация: 5.3.11
Сообщений: 26
Откуда:


Elenna, в том-то и дело, что если есть генетическое предрасположенность, то оттолкнувшись от этого можно вырастить гения. Согласитесь, что будет глупо создать клона и не позаботиться о его воспитании. А предрасположенность плюс правильное воспитание - у нас культурный прорыв.
» 11.4.11 21:39 Профиль

Varan # Re: клонирование. за и против
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


Спасибо, это важное уточнение.

Итак, промежуточный результат темы:
- человека целиком клонировать на настоящий момент бессмысленно. Существует мнение, что это, вдобавок, неэтично.
- есть смысл клонировать других животных для восстановления вымерших видов, улучшения породы, и т.д.
- есть смысл клонировать человеческие ткани и органы для медицинских и исследовательских целей.

Алло, мы ищем несогласных.
» 5.4.11 01:30 Профиль

Elenna # Re: клонирование. за и против
#
Мастер

#

Регистрация: 10.2.11
Сообщений: 95
Откуда: ая 1


Да, животных клонировать есть смысл - для улучшения породы и восстановления вымерших видов.
Что же касается человека - следует уточнить: нет смысла клонировать человека как целостный организм, а вот отдельные органы и ткани для трансплантации - да.
» 4.4.11 22:08 Профиль Посетить веб-сайт

Varan # Re: клонирование. за и против
#
Гуру

#

Регистрация: 9.5.10
Сообщений: 551
Откуда:


Уважаемая Elenna
Я и не говорю, что проблема с суррогатным материнством будет решена в ближайшие 50 лет (хотя всяко может быть). Сохранять жизнеспособные клетки долгое время в анабиозе могут и сейчас. (А что касается воспитания - то вариантом может быть создание ложной памяти (хотя бы на основе видеоизображения + записи тактильных ощущений другого человека). Фантастика, говорю же).

Я так понял, что выработалось следующее мнение:
- человека клонировать нет смысла (по ряду причин)
- есть смысл клонировать других животных.
Кто-то не согласен?
» 4.4.11 20:36 Профиль

Elenna # Re: клонирование. за и против
#
Мастер

#

Регистрация: 10.2.11
Сообщений: 95
Откуда: ая 1


Уважаемый Varan!
Вот когда будет преодолено - тогда и поговорим, а пока что технологии выращивания людей в пробирке даже близко нет (иначе не стояла бы проблема суррогатного материнства).
Что же касается такого космического проекта... придётся делаь, чтобы эти оплодотворённые клетки (или зародыши-клоны - в данном контексте это уже неважно) находились довольно долго в "замороженном" состоянии, потом вышли из него без участия человека - и остались при этом жизнеспособными... кстати, а что будет с "готовыми" детьми? Кто их учить и воспитывать станет - роботы? Если у нас роботы будут такие совершенные - может, проще одних роботов послать, зачем ещё такие сложности?
» 4.4.11 17:02 Профиль Посетить веб-сайт
страница  2 из  7 «1[2]345...7»
Распечатать топик 
Похожие темы #

Пользователи

Пользователи: 2 , на этом форуме:
# Всего пользователей: 2 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
2 Анонимные пользователи
0 Зарегистрированные пользователи

Поиск

Ключевые слова:    
[ Расширенный поиск ]

Права

Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.